MARATTO

article · Journal of Epidemiology and Population Health

P2-6 - La confirmation biologique du choléra en République Démocratique du Congo, de 1997-2019

Abstract

Le choléra est un problème important de santé publique dans de nombreux pays en développement. La République démocratique du Congo fait régulièrement face aux épidémies de choléra avec un profil endémo épidémique à l'Est et épidémique à l'Ouest. La surveillance biologique du choléra en République Démocratique du Congo a commencé en1997 à ce jour. Les échantillons de selles sont prélevés chez les patients répondant à la définition de cas, en provenance de différentes provinces de la République Démocratique du Congo. Ils sont conservés dans le milieu " Carry Blair " et expédiés au Laboratoire de l'Institut national de recherche biomédicale pour la confirmation biologique. La technique utilisée de 1997 à 2019 est la culture (isolement sur thiosulfate citrate bile saccharose et gélose nutritive, enrichissement sur eau peptonnée alcaline) puis l'identification sur la base de caractères biochimiques et du sérotypage avec les antisérums agglutinant polyvalent O1 et monovalent O1 Inaba, Ogawa et Hikojima. De 1997 à 2019, un total de 11 347 échantillons de selle prélevés dont 3833 positifs soit un taux de confirmation de de 34 %. Sur les 3833 positifs, nous avons 3010 souches de Vibrio cholerae O1 Inaba soit 79 %, 806 Ogawa soit 21 % et 17 Hikojima soit 0,5 %. Les trois sérotypes sont donc en circulation en République Démocratique du Congo. Nous notons la circulation d'un seul sérotype Inaba en 1997, 2000, 2007 et 2011 ; la circulation de deux sérotypes Inaba et Ogawa en 1999, 2002 à 2006, 2008 à 2010, 2013, 2015, 2017, 2017 et en 2001 seul le sérotype Ogawa a circulé.

Research topics

  • Vibrio bacteria research studies

Read the original research

This page summarises published work. The authoritative version sits with the publisher.

DOI: 10.1016/j.jeph.2024.202660

Is something wrong with this record? Report it or request removal.

Discussion

Discuss this research

Have you built on this work, tried to replicate it, or seen it applied in practice? Share what you know. Verified researchers and MARATTO™ domain experts can open a discussion, and any member can reply. Contributions are reviewed before they appear.

No discussion yet. Open the first thread.